政府需制定美容仪器价格合理性和安全性标准

By | 2020-01-15

首尔YWCA调查结果显示,皮肤改善效果”满意”,性价比效果”不满意”

一份调查显示,大部分使用美容仪器的消费者对皮肤改善效果表示满意,但认为价格偏高。

首尔YWCA表示,最近通过Macromil Embrain开展的“家庭美容市场调查”得出了上述结果。

随着经济的成熟和收入水平的提高,美容类消费比重也在增加。美容仪器市场以每年10%的速度快速增长,LG经济研究院预测,该市场规模将从2019年的5000亿韩元到2022年扩大到1.6万亿韩元。

此次是对消费者的认识及销售情况、价格等进行的调查,旨在保障消费者的选择权和物价稳定。

调查结果显示,对于产品使用后的皮肤改善效果,43.3%的受访者表示”满意”,35.8%的人不满意。不满意的原因中,认为”与价格相比效果一般”最多,占37.7%。

占45.8%的受访者表示购买美容仪主要为了改善皱纹、预防衰老,其次是改善皮肤问题,占12.7%,11.3%的受访者认为只用化妆品不够。

整体认识上,35.9%的受访者表示,“虽然价格较高,但比美容院便宜,消费者的选择空间更大”,占比最高,其次是28%受访者”因为是新技术开发的产品,所以理解价格比较高”,23.9%认为“因为营销费用价格被夸大”,12.3%认为“与未经验证的性能相比,定价过高”12.3%等。

对以后购买时愿意承担的费用,有过购买经验的受访者金额相对较高,30.1%有购买经验的受访者为30~50万韩元,28.4%表示50~100万韩元,而没有购买经验的受访者中,40.5%愿意支付30万韩元以下,36.5%表示愿意支付30~50万韩元。

根据对美容仪器的引领者LED面膜相关调查结果,各品牌LED面膜价格差距最大高达100倍,最低价格为2.9万韩元,最高为229.4万韩元。

调查显示,大部分LED面膜,LED数量越多,其价格也越高,但与LED数量的多少或波长种类相比,LED面膜的价格与品牌的有更密切的关系。。

特别是,根据网上商城的调查,LED面膜产品中,标注临床研究成果的仅占43.6%,不到一半。

首尔YWCA消费者环境组干事Kim Hyeonsuk表示:“调查结果显示,大部分消费者认为美容仪器价格较高,因此,应加强和化妆品的捆绑销售,或引导和套装商品销售,高额的现金性赠品等过热的营销行为,加重了消费者费用负担,对此应加强市场监督活动。”

他接着强调表示,“美容仪器市场还处于初期阶段。临床试验、产品质量和功效相关的广告语言表达等消费者必需的信息标准还没有,因此需要整顿,作为对人体有直接影响的产品,应遵照医疗器械引进强化标准。”